Deux offensives qui se répondent
À quelques semaines de la WWDC26, Apple prépare ce qui pourrait être la relance la plus importante de Siri depuis des années. En parallèle, Perplexity vient de pousser une mise à jour substantielle de Comet sur iPhone et iPad. Le calendrier est révélateur : Apple veut reprendre le contrôle de l’assistant IA natif, tandis que Perplexity tente d’occuper le terrain avant que la prochaine génération de Siri ne soit réellement disponible.
Selon Apple, la WWDC26 se tiendra du 8 au 12 juin et mettra notamment l’accent sur des avancées en intelligence artificielle, de nouveaux logiciels et des outils pour développeurs. L’entreprise ne détaille pas encore officiellement les fonctions d’iOS 27, mais plusieurs médias spécialisés, dont Bloomberg, Reuters et Futura Sciences, convergent vers un même scénario : Siri devrait être profondément remanié pour devenir plus conversationnel, plus contextuel et plus capable d’agir dans les applications.
Face à cette attente, Perplexity avance sans attendre le cycle annuel d’Apple. D’après 01net et 9to5Mac, Comet reçoit huit améliorations sur iOS et iPadOS : actions rapides sur les numéros de téléphone, interface iPad revue, Finance Deep Dive dans un onglet, conservation de la position dans les résultats de recherche, glisser-déposer d’images vers l’assistant, Omnibox plus stable, suppression plus fiable des onglets récemment fermés et des fils effacés, ainsi que plusieurs corrections de stabilité.
Ce qui change concrètement avec Comet
Comet n’est pas seulement un moteur de recherche dopé à l’IA. Perplexity le présente comme un navigateur qui comprend le contexte de la page et peut servir d’assistant pendant la navigation. Dans son annonce officielle du lancement de Comet sur iOS, Perplexity met en avant le mode vocal, les résultats hybrides, le résumé de pages, Deep Research et la possibilité de faire agir l’assistant sur des tâches concrètes comme préparer une réunion ou remplir des formulaires.
La mise à jour rapportée par 01net va dans le même sens : elle rend Comet plus utile dans les gestes quotidiens du mobile. Pouvoir appeler, envoyer un message, lancer FaceTime ou enregistrer un contact depuis un numéro repéré sur une page web n’est pas spectaculaire en soi. Mais cela illustre la stratégie de Perplexity : intégrer l’IA dans le flux de navigation, sans attendre une refonte du système d’exploitation.
Sur iPad, la barre latérale plus soignée et l’intégration de Finance Deep Dive dans un vrai onglet renforcent l’idée d’un navigateur de travail. Comet veut devenir un poste de recherche mobile, où l’IA ne se contente pas de répondre à une question mais reste attachée au contexte : onglets, pages, images, recherche financière, historique de conversation.
Siri : la revanche du natif ?
Apple part d’un avantage immense : Siri est déjà présent au cœur de l’iPhone, de l’iPad, du Mac, de l’Apple Watch, des AirPods et de CarPlay. Mais cet avantage s’est retourné contre la marque, car les attentes envers Siri sont désormais beaucoup plus élevées. Depuis l’annonce d’Apple Intelligence en 2024, Apple promet un assistant capable de comprendre le contexte personnel, d’interpréter ce qui est affiché à l’écran et d’agir dans les apps grâce aux App Intents.
Le problème est que les fonctions les plus ambitieuses ont été repoussées. Reuters avait rapporté en 2025 qu’Apple retardait certaines améliorations IA de Siri jusqu’en 2026. Cette attente a ouvert un espace à ChatGPT, Gemini, Claude, Perplexity et à toute une génération d’assistants tiers qui progressent plus vite dans l’expérience visible par l’utilisateur.
Selon Futura Sciences, qui s’appuie notamment sur les informations de Bloomberg, iOS 27 pourrait transformer Siri en agent et en chatbot, avec une application dédiée, un historique de conversations, une recherche web plus détaillée et l’acceptation d’images ou de documents dans les requêtes. Reuters a aussi relayé un rapport de Bloomberg indiquant qu’Apple préparerait une ouverture de Siri à des services d’IA concurrents, au-delà de ChatGPT, comme Gemini ou Claude. Si cela se confirme, Siri deviendrait moins un assistant unique qu’un orchestrateur d’IA au niveau du système.
Deux visions opposées de l’assistant mobile
La bataille qui se dessine oppose deux architectures.
La vision Apple est verticale. L’assistant est profondément intégré au système, aux permissions, aux données personnelles, aux apps et aux appareils. L’enjeu n’est pas seulement de répondre mieux, mais d’agir au bon endroit, avec le bon contexte, sans forcer l’utilisateur à copier-coller des informations entre services. C’est la promesse la plus puissante, mais aussi la plus lente à livrer, car elle touche à la vie privée, à la sécurité, aux développeurs tiers et à la qualité d’exécution.
La vision Perplexity est plus horizontale. Comet s’installe comme une couche au-dessus du web. Il n’a pas les mêmes privilèges système que Siri, mais il peut évoluer rapidement, tester de nouvelles interactions, intégrer la recherche en temps réel et transformer le navigateur en surface d’action. C’est moins natif, mais plus agile.
Cette opposition rappelle celle qui a longtemps structuré le mobile : les fonctions intégrées au système finissent souvent par dominer, mais les applications tierces innovent plus vite. La question est donc de savoir si Apple peut rattraper son retard avant que les utilisateurs ne prennent l’habitude de confier leurs recherches, leurs résumés et leurs tâches à des assistants externes.
Le nerf de la guerre : confiance, données et sécurité
Les deux camps ont aussi leurs angles morts.
Apple insiste depuis des années sur la confidentialité. Son architecture Private Cloud Compute est conçue pour traiter certaines requêtes complexes dans le cloud tout en limitant l’accès d’Apple aux données de l’utilisateur. C’est un argument puissant, surtout pour un Siri qui devra potentiellement lire des messages, comprendre des calendriers, analyser des documents ou agir dans des apps. Mais il s’agit d’une communication d’entreprise : elle décrit l’architecture voulue par Apple, pas une validation indépendante de toutes les futures fonctions Siri.
Perplexity, de son côté, avance rapidement, mais l’agent IA dans le navigateur introduit une surface d’attaque nouvelle. Brave a publié une analyse sur les injections indirectes de prompt dans Comet, expliquant qu’un contenu web malveillant peut tenter de faire exécuter des instructions à l’assistant. Perplexity a aussi publié ses propres travaux BrowseSafe, reconnaissant que les agents de navigateur capables de voir, cliquer et agir dans des sessions authentifiées créent un nouveau terrain de risque. Ici encore, la source est intéressée : Perplexity défend sa propre approche tout en documentant un problème réel.
C’est probablement là que la bataille se jouera. Un assistant mobile n’est pas seulement un chatbot plus pratique. C’est un intermédiaire entre l’utilisateur et ses données les plus sensibles. Plus il devient utile, plus il devient dangereux s’il se trompe, s’il hallucine ou s’il suit une instruction malveillante cachée dans une page web.
Ce que cela annonce pour l’après-WWDC
Si Apple réussit sa démonstration en juin, iOS 27 pourrait repositionner Siri comme la porte d’entrée naturelle vers l’IA sur iPhone. L’intégration système, les App Intents, le contexte personnel et une éventuelle ouverture à plusieurs modèles donneraient à Apple une force que Comet ne peut pas facilement reproduire.
Mais Perplexity n’a pas besoin de battre Siri partout. Il lui suffit de devenir meilleur dans certains usages : recherche web, synthèse de pages, comparaison de sources, analyse financière, navigation assistée. En d’autres termes, Comet peut gagner par spécialisation pendant que Siri tente de devenir l’assistant universel.
La prochaine phase de l’IA mobile ne sera donc pas seulement une course aux modèles. Ce sera une course à l’interface, à la confiance et à la capacité d’agir sans créer de chaos. Apple veut prouver que le natif peut redevenir intelligent. Perplexity veut démontrer qu’un challenger peut innover plus vite que le système qui l’héberge.
Pour les utilisateurs d’iPhone, la conséquence est claire : l’assistant IA mobile ne sera plus une simple commande vocale. Il deviendra progressivement un navigateur, un moteur de recherche, un agent personnel et une couche d’automatisation. La question n’est plus de savoir si l’iPhone aura un assistant IA puissant. La vraie question est de savoir qui en contrôlera l’expérience : Apple, depuis le cœur d’iOS, ou des acteurs comme Perplexity, depuis la périphérie du web.